پی‌آمد

قربانت:)

+آره راست میگی، مرسی گفتی الان درستش می‌کنم :))

دقیقا، هر توضیحی از این مسئله که بخواد به جواب 66 درصد گزینه دوم برسه باید نقش مجری رو جدی بگیره که شما با این ساده سازی کامپیوتری به وضوح نشون دادین، جواب 50 درصد به این خاطره که هیچ کس نقش مجری رو در نظر نمی گیره.

به نظر می‌رسه کامپیوتر خوندین؟ :))

چه جالب، اتفاقا رفیق دکتری من الان تو فضای محاسبات کوانتمیه و دانشجوی دکتر کریمی پور

بیشتر سر بزنید پس :)) آره اون موقع ها تازه داشتم ریاضیات مجرد رو میشناختم و برام شگفت آور بود، الان به سرم زد دوباره برم اونا رو خودم بخونم ببینم تو چه فضایی بود ذهنم.

منم البته باهاشون کار نکردم تا حالا، ولی خیلی تعریف شنیدم ازشون و صد البته عمده سواد کوانتمم مدیون درسنامه‌های فوق العاده ایشونه :))

 

راستش یه ذره از دستم در رفته که من از کجا و با چه انگیزه‌هایی رسیدم اینجا (هم ریاضی هم فیزیک) خوندن اونا بهم کمک می کنه تا تصویر روشنی از مسیری که اومدم و هدفی که داشتم به دست بیارم، اما راستش فراموش کرده بودم یه بخش قابل توجه و جذابی از ایده های فیزیکی و ریاضیم مربوط به وبلاگ اولمه :))

 شاید چون هزینه‌هاش رو میترسه یا نتونسته از کسی بودجه بگیره برای این کار یا شاید علاقه صرفا نظری داره و خیلی براش مهم نیست، بهتره بپرسین ازش :دی

آره این وسواس رو به خوبی می فهمم، به خصوص یک زمانی که رگه های قوی از پوزیتیویسم داشتم زیاد این کار رو میکردم، اما وسواس من تا حدودی برای این برطرف شد که زیرآب پوزیتیویسم برام زده شد، یه جورایی مثل شما با دیدنِ این انتها که «این وسواس قرار نیست به نقطه ای مشخص برسه و تعاریف بالاخره باید جایی متوقف بشن» الان هم کارم تو فیزیک کما بیش غیر فلسفی یا غیر بنیادیه اما خُب شخصا دنبال می کنم این داستان منطق و فلسفه رو به دلایلی و نهایتا هم واقعا میخوام برگردم سمت فیزیک بنیادی. البته مطمئن نیستم این لذت من بهتر از بقیه آدمهاست یا بقیه کمتر از من لذت میبرن اما مطمئنم برای من این بهترین راه لذت بردنه :)) هر چند الان برام فراتر از لذت بردن شده

موضوع پوزیتیویسم کمی پیچیده است، اگر از بیشتر فیزیک‌دانها بپرسین احتمالا خودشون رو پوزیتیویست می‌دونن یا اگر یه ذره بیشتر از بقیه از این چیزا سر در بیارن نگیتیویست (ابطالگرا) می‌دونن اما نه واقعیت دنیای فیزیک از روشهای پوزیتیویسم پیروی می کنه و نه کسانی که به طور جدی توی فلسفه علم تعمق کردن پوزیتیویسم رو به عنوان آن چه «عملا» در دنیای علم در جریانه می پذیرن. حتی آدمی تو سطح هایزنبرگ میگه «اگر ما بخواهیم بر اساس پوزیتیویسم عمل کنیم جز مشتی بدیهیات احمقانه نمی تونیم چیزی به دست بیاریم» واینبرگ و پنروز هم اصلا میونه خوبی با پوزیتیویسم ندارن. القصه ای که شاید اغلب فیزیک دانها ادعای پوزیتیویسم داشته باشن اما از این ادعا تا عمل فاصله بسیار بسیار زیادی وجود داره و اونهایی که به «روش علمی» به دید فلسفی-تاریخی (و نه صرفا به دید نسخه پیچی) نگاه کردن این ادعا رو تایید می کنن، حالا هر چی هم هاوکینگ ادعا کنه که پوزیتویسته :))

ممنون، من که خوشحال میشم چون شمایی بیشتر سر بزنه به این وبلاگ.